Pular para o conteúdo principal

Afinidade política e sugestões de votos



O voto é secreto por um motivo. Ninguém é obrigado a dizer em quem vai votar.
Por outro lado, anunciar seu voto é também um ato político. E nestas eleições estou um pouco por fora mas digo que votarei no Guilherme Boulos.
Não vou defender que ninguém vote no Boulos só porque eu acho que seria a melhor opção. Mas deixo uma sugestão de votos.

Pra presidente, meu top 2 é:

1 - Guilherme Boulos - porque penso que seria uma política de esquerda sem a conciliação de classes da política petista.

2 - Fernando Haddad - porque o Haddad é bom sem precisar ser Lula. Votaria nele mesmo se não houvesse indicação do Lula, pra ser sincero. A única coisa que existe contra o Haddad é o ódio antipetista. Acredito que o Haddad seria um ótimo presidente. Fora que a vice dele é a Manuela D'Ávila, que pelo que acompanhei pelas redes sociais também teria boas políticas sociais.

Em seguida, viriam:

3 - Ciro Gomes - não conheço muito do Ciro Gomes, mas Kátia Abreu de vice... 😨 Bem, nunca fui muito com a cara do Ciro, mas não sei dizer o porquê. Como aprendemos com o Golpe de 2016, o vice faz sim muita diferença. Mas porém entretanto...

4 - Marina Silva - porque conheço menos que o Ciro, mas enfim. Vou confiar no resultado da calculadora.

Em quem não votar de jeito nenhum:

1 - Bolsonaro, obviamente. #EleNão. Dispensa comentários. Mas se precisar, caixa de comentários tá aí pra isso.

2 - Geraldo Alckmin - PSDB né. O Governo Temer é basicamente o governo PSDB. E não, PSDB não é "centro", é a velha direita. Só não é a extrema-direita/"nova direita" tresloucada e insana a qual é representada por Bolsonaro.

Ah, e só a caráter de informação, tem muito bolsominion por aí que aprova as medidas de austeridade tomadas pelo governo Temer. Mas não alardeiam tanto porque tem de manter o discurso de que "foi a esquerda que elegeu Temer". O assunto é discutível e polêmico, e não é a finalidade tratar deste assunto aqui de qualquer forma.

3 - Amoedo. Porque é o candidato dos bancos privados.

Os outros eu não vou comentar porque não conheço ou não acho relevante.

No momento em que escrevo, não tenho exatamente candidatos para outros cargos eletivos. E talvez eu não tenha realmente ânimo pra pesquisar sobre eles mais tarde. Mas vamos lá:

Pra governador, meu top 2 pra não votar de jeito nenhum são:

1 - Skaff - fala bonito, e eu cheguei mesmo a cair no discurso dele em uma eleição passada. Mas ele não é boa notícia pra nós do povo não. Ele quem fez aquela afirmação de que "dá pra comer com uma mão e trabalhar com a outra". Sei que tem gente que se orgulha de fazer isso, mas não né gente. Parar pra comer e parar pra descansar durante o expediente são coisas importantes, e não coisa de funcionário vagabundo. Minha LER/DORT é um exemplo do que acontece por causa do excesso de estresse e a falta de pausas regulares. Já quase não consigo levantar o braço direito acima da altura do ombro.

2 - João "Trabalhador" Dória - só fez palhaçada na prefeitura de São Paulo (inclusive "palhaçada" no sentido de que era mais performático do que "trabalhador" mesmo). É mais do mesmo do PSDB, só que com uma equipe de marketing um pouco mais agressiva. Tenho lá minhas dúvidas de qual dos dois seria pior ou se não daria na mesma.

Não sei realmente em quem votar porque praticamente só conheço o Skaff e o Dória. Provavelmente irei votar no candidato do PT ou do PSOL.

Pra senador, Eduardo Suplicy porque ele é o cara. (É, totalmente subjetivo, mas 😒)

Pra deputados, dá pra usar este site pra ver com os quais se tem maior afinidade:


Independente do resultado da calculadora, é bom ver a quê se propõe cada candidato. Eu sugiro, em caso de indecisão, votar de acordo com sua escolha para candidatura à presidência/governo estadual: candidatos do PT pra Haddad e do PSOL para Boulos. Pois não adianta nada eleger presidente sem eleger junto a "base de apoio". O Golpe de 2016 é um exemplo do que acontece quando não há a chamada "governabilidade".

Sobre o Boulos especialmente, sei que ele não é muito conhecido e nem ao menos tem uma intenção de votos expressiva. Sobre isso, deixo um vídeo do Tese Onze sobre voto programático vs. voto estratégico.


E pra fechar: não deixe de votar. Só são "todos iguais" porque você não se dá ao trabalho de verificar em quem você está votando e não acompanha o que seu candidato está fazendo depois de eleito (não que eu mesmo o faça, e neste sentido estou sendo hipócrita, mas). Deixar de votar é dar força ao candidato que você não quer que ganhe de jeito nenhum. Por exemplo, seu voto em branco vai ser um voto a menos pro Bolsonaro, mas não vai adiantar nada pois os bolsominions não irão deixar de votar nele. Voto em branco não vai impedir um #Bolsomito2018 (ao contrário, pode até contribuir para que isso aconteça). Mas o voto em algum outro candidato pode impedir essa tragédia. Se vai jogar seu voto fora, dá ele pra mim e vota no Boulos. 😂

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Greve de Direita...? (Buraco de Minhoca Ideológico)

Sobre a #grevedoscaminhoneiros: Lendo esta reportagem , não pude deixar de notar uma coisa muito louca e interessante, que podemos chamar de "buraco de minhoca ideológico". Isso é, quando alguém de um posicionamento ideológico adota estratégias do posicionamento ideológico diametralmente contrário ao dele. Tem uma explicação feita pela Sabrina Fernandes do Tese Onze aqui: Era meio óbvio por causa dos cartazes pedindo "intervenção Militar". Percebi que os caminhoneiros creem mesmo que estão fazendo greve e não um locaute , mas também são contra movimentos sociais, atribuindo seu sucesso à ausência de bandeiras "de esquerda". São contra o sindicato, já que consideram que este não os representa por serem autônomos. Apoiam não somente a Intervenção Militar, desejo este já concedido pelo (des)Governo , mas também apoiam o pré-candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro. E "greve", na sabedoria popular, é "coisa de comunista vaga...

A Quarta Revolução Industrial - Revolução pra quem?

Estava fazendo um curso sobre Revolução Digital. Não pude deixar de pensar, a todo instante, que as afirmações eram bizarras. Outra pessoa que realizou o curso discordou, disse que era condizente com a realidade. Sim, muito condizente com a realidade. De um homem branco de classe média. Não sei exatamente como organizar este texto, então vou separar por tópicos, conforme for lembrando. 1 – “Todos tem acesso à tecnologia” Apesar de sim, muita gente tem acesso à internet mais que antes, isso vem a um custo. Muitos se endividam para poder comprar um celular minimamente utilizável para os padrões de hoje (isto é, que além de telefonar, tenha apps como whatsapp, redes sociais e joguinhos. Muitos nem sabem que celular serve para telefonar!). Mesmo assim, segundo este link que encontrei, quase metade da população não possui acesso à internet . Muita gente nunca pisou num shopping center a vida toda, nunca viu metrô, nunca viu o mar. Pessoas de classe média, como eu, podem achar ess...

Foro Privilegiado = Imunidade?

Tem muita gente achando que os outros políticos não são presos por ter "foro privilegiado". Só que tem um porém. "Conforme consta na Constituição Brasileira de 1988, a investigação e o julgamento das infrações penais das autoridades com foro privilegiado passa a ser competência do Supremo Tribunal Federal – STF." ( https://www.significados.com.br/foro-privilegiado/ ) Ter "foro privilegiado" não é ter a estrelinha do Super Mario. Invés de ficar justificando a liberdade de outros políticos por terem "foro privilegiado", poderiam se indignar por estes terem seus processos arquivados. Ou ninguém se importa se o STF não funciona com tucanos? Bem, isso é apenas uma opinião superficial, visto que não domino Direito Penal. Mas parece óbvio que a desculpa do "foro privilegiado" é uma falácia.