Pular para o conteúdo principal

Foro Privilegiado = Imunidade?

Tem muita gente achando que os outros políticos não são presos por ter "foro privilegiado".

Só que tem um porém.

"Conforme consta na Constituição Brasileira de 1988, a investigação e o julgamento das infrações penais das autoridades com foro privilegiado passa a ser competência do Supremo Tribunal Federal – STF." (https://www.significados.com.br/foro-privilegiado/)

Ter "foro privilegiado" não é ter a estrelinha do Super Mario. Invés de ficar justificando a liberdade de outros políticos por terem "foro privilegiado", poderiam se indignar por estes terem seus processos arquivados. Ou ninguém se importa se o STF não funciona com tucanos?

Bem, isso é apenas uma opinião superficial, visto que não domino Direito Penal. Mas parece óbvio que a desculpa do "foro privilegiado" é uma falácia.
Marcadores:

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A Quarta Revolução Industrial - Revolução pra quem?

Estava fazendo um curso sobre Revolução Digital. Não pude deixar de pensar, a todo instante, que as afirmações eram bizarras. Outra pessoa que realizou o curso discordou, disse que era condizente com a realidade. Sim, muito condizente com a realidade. De um homem branco de classe média. Não sei exatamente como organizar este texto, então vou separar por tópicos, conforme for lembrando. 1 – “Todos tem acesso à tecnologia” Apesar de sim, muita gente tem acesso à internet mais que antes, isso vem a um custo. Muitos se endividam para poder comprar um celular minimamente utilizável para os padrões de hoje (isto é, que além de telefonar, tenha apps como whatsapp, redes sociais e joguinhos. Muitos nem sabem que celular serve para telefonar!). Mesmo assim, segundo este link que encontrei, quase metade da população não possui acesso à internet . Muita gente nunca pisou num shopping center a vida toda, nunca viu metrô, nunca viu o mar. Pessoas de classe média, como eu, podem achar ess...
Postar um comentário
Leia mais

Afinidade política e sugestões de votos

O voto é secreto por um motivo. Ninguém é obrigado a dizer em quem vai votar. Por outro lado, anunciar seu voto é também um ato político. E nestas eleições estou um pouco por fora mas digo que votarei no Guilherme Boulos . Não vou defender que ninguém vote no Boulos só porque eu acho que seria a melhor opção. Mas deixo uma sugestão de votos. Pra presidente , meu top 2 é: 1 - Guilherme Boulos - porque penso que seria uma política de esquerda sem a conciliação de classes da política petista. 2 - Fernando Haddad - porque o Haddad é bom sem precisar ser Lula. Votaria nele mesmo se não houvesse indicação do Lula, pra ser sincero. A única coisa que existe contra o Haddad é o ódio antipetista. Acredito que o Haddad seria um ótimo presidente. Fora que a vice dele é a Manuela D'Ávila, que pelo que acompanhei pelas redes sociais também teria boas políticas sociais. Em seguida, viriam: 3 - Ciro Gomes - não conheço muito do Ciro Gomes, mas Kátia Abreu de vice......
Postar um comentário
Leia mais